周立波回来了。

年1月19日，美国长岛警方公布，中国著名脱口秀演员周立波深夜开车蛇行，在长岛莱亭顿被警拦截搜查。警方从车上搜出古柯碱与枪支，当场逮捕周立波与另一男子唐爽。年6月4日晚，周立波涉毒持枪案在纽约州拿骚县地区法院第11次开庭，庭审结果宣判正式撤销周立波持枪和涉毒指控，法官判周立波无罪。

在法院判周立波无罪后，局面近日公开了关于采访周立波的视频，我也看了。实不相瞒，在观看过程中我甚至被他逗笑了好几次（很难想象看局面我会笑出声来），而我在看完视频后的直观感受是：和平素在王志安一个又一个致命提问下“被动挨打”的受访者不同，至少在目前为止所有的局面视频里，周立波是唯一一个主动把握谈话节奏，将局面当作自己表演舞台的人，他是真的在利用《局面》进行公关。

周立波拥有多年媒体、电视从业经验，自己的表达能力更是达到了开宗立派的等级，王局这次遇到对手了。

所以问题来了，在接受局面的采访后，就目前局势来看，该受访视频对周立波是有利还是不利的呢？

我认为从短期来看是有利的，但从长期来看就不一定了。

说短期内有利是因为，第一，美国司法裁判程序对他的训练令他自信从容，他成功讲了一个让大家都容易相信的故事。

国外的法庭我不甚清楚，但我不知道大家是否上过国内的法庭：在案件审理过程中，法官对案件事实事无巨细地提问和王局的提问孰高孰低我不好说，但给人造成心理压力、让人露出马脚、自相矛盾的问题是不大的。我就不止一次看到当事人在法官的狂轰滥炸下耳红脖子粗，最终垂头丧气承认部分事实的场景。

与此相对，在经过美国司法程序的严格审视和训练后，你要在没有提供新事实的情况下攻破周立波，其挑战可以说是艰巨的，难度也可以说是很大的：只要你攻不破他，你没有挖掘出新的案件事实，那在周立波强大的讲故事能力和旺盛的表达欲下，他陈述的事实和观点就会在自己活灵活现的表现下轻而易举地被塞进你的脑子里，进而达到公关目的。

至于事实的真相究竟如何？谁知道呢，至少作为吃瓜群众的我们不知道。而这，则是对他有利的第二个原因。

第二，他有美帝的裁判结果为自己背书，他不是在陈述事实，他是在公布结果。

诸君可能不知，其实自美国司法机关决定撤案起，周立波就基本上立于不败之地了：在司法机关白纸黑字红印章的无罪认定面前，一切吃瓜群众的凭空猜测都是纸老虎：你以为的都是你以为，在美帝法官给我的考卷打了一百分的情况下，你们在这空口无凭地说我不及格还有意思吗？

说事实，事实你们不了解，说法律，法律你们不清楚，你们只是怀着对我的反感和偏见，在对我做有罪推定的情况下，想听我说些不利于自己的话好作为日后把柄而已。

可惜啊，我波波老师是身经百战见得多了。有美帝的撤案裁定站在他背后，有他们给周立波的免罪金牌，在信息相对封闭的情况下，你们对案件的了解其实也只能靠他来对你们说。

在此情形下，我们就难以避免地陷入一个僵局：你如果硬要说周立波有罪，那你只能说美国的司法体制有问题，如果你不能推翻美帝的司法体制，那你提的问题在逻辑上就非常搞笑。

这就有点脑壳痛了，就吃瓜群众这点姿势水平，你们在这妄谈美帝的司法体制不觉得很可笑吗？

所以，大家发现了没有？

我们早就把舞台给周立波搭建好了。

你想让他承认对自己不利的事实，周立波又不傻，可能吗？你想从他嘴里套出一些自相矛盾的话，美帝司法机关早就试过了，可能吗？你想看周立波紧张、局促、出丑，以周立波“海派清口创始人”的身份，可能吗？

要不我们请波波老师再给我们来一段？

这不是我看过的最震撼人心的一期《局面》，但这绝对是我目前看过的最有综艺效果的一期《局面》。

但我为什么会说从长期来看，效果不一定好呢？

因为我认为他有点过了。

第一层过，在于他的表现力太过了：尽管事无巨细，严丝合缝，但越是精彩，就越让人以为他不足够真诚；越是绘声绘色，就越让人认为他是在讲故事，而不是说事实。

说实话，对此我是理解的。对一个有强大表达能力，极高语言天赋的人来说，你要让他如平常人般你问我答，你要让他在镜头面前表现得眼角含泪局促不安，这真是太难了。有的人天生就属于舞台的：在镜头面前，在观众面前，他控制不住获得掌声和