这不是你，是算法编者按：《黑齿》杂志与现代汽车文化中心联合呈现展览“AI：爱与人工智能”的相关文章，由展览策展人陈嘉莹编译。本系列共有三篇，本次推送为最后一篇，由参展艺术家本杰明·伯曼撰写，陈嘉莹翻译。译者按：游戏《怪物配对》是展览“AI：爱与人工智能”的起点，也将作为此次项目的结点，为年画上休止符。我们在约翰娜·布鲁克娜的文章中看到一种受“量子纠缠”启发的分子共生体，也通过王业丰的文章重新审视了展览意欲批判的二元结构，这些都与言论两极化与身份政治激增的当下密切相关。这篇来自《怪物配对》开发者本杰明·伯曼的文章，同样提供了针对此现状的具体方案，通过详细的数据与研究，向我们解释了那孕育亲密关系的指尖“游戏”到底意味着什么，它们又是怎样从爱出发，却最终制造了恨。本杰明·伯曼米格尔·佩雷斯，《怪物配对》，，电子游戏约会应用程序能帮你找到爱情吗？可以！在当下的美国，算法配对是单身男女约会的主要方式。但大多数应用开发商并不会想让你知道：他们的特殊算法能做到与邂逅真爱完全相反的事。它将让你和你的真命天子/女以及与ta们相似的每个人都失之交臂，这完全出于某些你不可控的因素。线上约会的现状约会应用在网络中扮演了好的角色吗？如果你问开发它们的人，你会得到一个响亮的回答“是”。Tinder和OkCupid的所有者MatchGroup在年的调查中发现，“相比其他平台，单身人士更经常通过网络开始第一次约会”。这些公司希望你相信所有人都在使用约会应用，并且他们通过数字来证明这一点。我个人很钦佩OkCupid的创始人克里斯蒂安·鲁德（ChristianRudder），因为他在展示约会应用程序的运作与助人交友功能的时候，十分强调透明和严谨。但根据独立研究的结果，约会应用很难被判断到底有多好。尽管有这么多的线上约会，美国人仍比以往任何时候都要孤独。一些专家认为，这是因为技术将人们分开了。但另一些专家认为，男女之间受大学教育程度的差异才是问题的真正原因。图1：OkCupid上的男性如何评价女性？（年）OkCupid在其博客OkTrends上公布关于用户评分与种族关系的数据。数据表明，黑人女性在所有男性的平均评分中总是处于低位。图2：-年OkCupid上的偏好趋势此图显示了-年期间的评价结果。这些结果表明：随着时间的推移，用户在与不同于他们的人约会方面，能获得越来越高的舒适感。尽管这可能是由于用户喜好在此期间真的发生了变化，但应用设计也可能在与种族相关的评价中持续发挥作用。鲁德先生曾经在查看约会应用的具体数据时感叹道：“这些网站存在着（尤其针对黑人用户的）偏见”。相反，也有证据表明，线上约会与趋高的跨种族结婚率有关。因此，对于约会应用是让约会变得更好还是更糟糕这件事上，我们还没有达成共识。有一件事可以确定：部分人从约会应用中得到的好处比其他人多得多。作为千禧一代的一员和游戏开发者，我向你保证，约会应用程序是一个游戏，有赢家也有输家。但也不要轻信我说的话：还是去逛逛那些专注于线上约会的网络社区吧。在那里，得到匹配的人会分享策略，比如说什么话进行搭讪，什么时候开始滑（选人），甚至你应该（在平台上）发布与什么品种的宠物的合照。没有得到匹配的人则谈论过去的关系、争论政治——或者更多的时候——责怪女人。围绕约会的话题总是集中在技巧上，而忽略了网络约会真正的特别之处：算法。算法在约会应用的历史中不断演变。当互联网由“电子布告栏系统”（bulletinboardsystems，或者说某种数字告示牌）组成时，算法匹配基本上是随机的。谁出现在网站上，谁就和谁匹配。现在，人们使用的应用仍然有这样的工作方式，比如


转载请注明地址:http://www.nasaoa.com/nstq/7196.html