摘要：国别地理研究是了解世界和研究世界的重要学术工具，我国目前所处的发展阶段正前所未有地对国别地理研究产生了重大需求。本文回顾和分析了中国国别地理研究的历史与现状；阐明了时代进步、国家战略与学科发展对国别地理研究的迫切需要；提出了新时代中国国别地理研究的主要方向，包括以地理要素为核心主题的国别地理研究、以地理科学问题为导向的国别地理研究、以服务国家需求为目标的国别地理研究、全球化视野下的国别地理研究和中外地理对比研究；指出了未来中国国别地理研究应突出“四化”，即细化国别地理研究对象，深化国别地理研究问题，强化国别地理研究工作，转化国别地理研究成果。期待本文能为激发地理学国别地理研究的热情、推动我国国别地理研究提供有益启示。

关键词：国别地理;问题导向;国家需求;研究内容

作者简介：

作者简介：

黄晓军，西北大学城市与环境学院副教授、博士生导师。中国自然资源学会世界资源研究分会委员、中国地理学会青年工作委员会委员。主要从事城市地理与世界地理的教学和研究工作。Email:huangxj

世界地理属于区域地理学的范畴。世界地理主要是研究地球表层各个系统（圈层系统）相互作用的地理格局和区域分异现象的学科。在世界地理学科中，地理学中的全球—国家—区域—地方的多层级尺度特征、单要素—多要素—全要素的综合作用机理、人地系统的耦合格局与过程等内容都展现得淋漓尽致。作为区域地理学的代表，世界地理是最能体现地理学的区域性与综合性、整体性与差异性特征的学科。在世界地理学科中，通常从三个层级开展相关研究，分别为全球尺度、大洲尺度、国家尺度。国家是一个政治地理概念，体现更多的是领土、主权和治理等政治空间结构内容。但是，国家作为一个功能文化区，同时也是一个具有明确边界的自然资源、生态环境、经济活动、社会发展等地理要素与地理景观组织和管理的重要空间。国家是世界地理学科中最重要也是最基本的尺度单元，因此，以国家为基本单元揭示区域分异现象、开展国别地理研究是世界地理研究的重要内容和组成部分。

受时代背景、学科发展等因素的影响，我国的国别地理研究经历了从辉煌走向衰退的令人惋惜和心痛的过程。随着中国崛起和中华民族伟大复兴目标的提出，“一带一路”倡议和构建“人类命运共同体”成为中国为世界贡献的新时代全球治理观，中国也正在探索“合作共赢”的新型大国崛起之路。在此过程中，如何加强同其他国家的深度交流与合作、降低沟通成本与障碍、实现充分理解与包容、减少不必要的冲突与矛盾是关乎到中国在世界发展的重大课题。对此，国别地理研究具有深厚的学科基础和先天优势。时代在呼唤国别地理研究，地理学者也应勇于担当，不忘初心，砥砺前行，充分发挥地理学的学科价值和服务功能，为国家崛起贡献自己的力量。

我国地理学具有国别地理研究的传统，曾拥有庞大和高水平的研究队伍、分工明确的研究机构和对象，产生了一大批优秀的研究成果。

20世纪50年代新中国成立之初，为了解外部世界和满足当时外交需要，中国地理学界开始开展世界地理研究，并出版了一系列介绍外国地理知识的著作，对普及世界地理知识发挥了重要作用。此时的国别地理研究更多侧重于区域描述和区域分异研究为主。20世纪60—70年代，我国面临着复杂的国际形势，边疆局势也异常紧张，为维护国家领土主权和外交斗争提供依据，我国地理学界开展了一系列的边疆地理研究，主要研究对象是中印、中缅、中尼、中老、中苏等与中国领土接壤的边界研究，以及南海诸岛疆域的研究。此时的研究内容主要以周边国家的政治地理和军事地理为主。

改革开放以后，中国确立了以经济建设为中心任务，在经济发展上亟须借鉴他国经验，实现“洋为中用”。与此同时，随着与世界其他国家经贸往来的发展，我国对外交流与合作也日益频繁，我们也急需了解世界。此时，国别地理研究主要围绕农业、钢铁、能源等对苏联、美国、日本等国家开展了产业地理或专题研究。20世纪90年代以来，由于国内建设需求强烈等原因，国别地理研究日渐式微，表现为研究机构关闭、研究人员转行、研究工作停滞。此时的世界地理研究从侧重区域分异向区际联系转变，主要对一些国际热点区域、中外比较、边境国际合作开发等开展了相关研究。

在国别地理研究历史上，曾形成了一批庞大、高水平的研究队伍和研究机构，并在区域上形成了明确的分工和研究对象。例如，中国科学院北京地理研究所的非洲、东南亚和苏联研究；华东师范大学的西欧和北美研究；南京大学的非洲研究；东北师范大学的东北亚和苏联研究；北京师范大学的北美研究；河南大学的大洋洲研究；华中师范大学的拉丁美洲研究等。依托上述机构，中国的世界与国别地理研究也产生了大批优秀的研究成果。包括大型工具书《中国大百科全书·世界地理卷》、《辞海·世界地理分册》、《世界地名词典》、《世界社会文化地理手册》等；部门地理著作《世界农业地理丛书》、《世界钢铁工业地理》、《世界石油地理》等；高校世界地理教材《世界自然地理》和《世界经济地理》；以及《苏联经济地理》、《日本经济地理》、《缅甸地理》、《菲律宾地理》、《马来西亚地理》、《老挝地理》等国别地理研究成果。

年以后，我国的国别地理研究工作几乎停滞。一方面，受学科自身特征影响，在实证主义地理学大行其道的今天，区域地理学没有显著的理论创新和方法革新，绝大多数仍停留在传统的区域描述与区域分析上，研究手段和成果难以与其他学科比肩；另一方面，由于国际斗争早已结束，充分利用和平环境与机遇来加快国内社会经济发展成为国家核心战略，地理学在实践领域也转向以服务于国内经济建设和城市发展为主要方向，而国别地理研究作为一项长期性和基础性工作，短时间内难以找到“出口”，大多数研究者也将研究工作随之转向国内。此外，受制于现实科研考核体系影响，与其他学科相比，国别地理研究在课题申请、研究经费、研究人员、成果发表等方面面临一系列困难，也在一定程度上冲击了国别地理研究工作者的学科阵地。

近年来，随着中国崛起和“一带一路”倡议的提出，世界地理学科、地缘政治经济和地缘战略研究开始受到