“孩子现在在哪上班呢？”

“小孩现在在读研，还没去工作。”

“唉，读书差不多就行了。那么受罪，到头来还是要去找工作的嘛！”

“XX妈，宝宝别读傻了今后找不到对象咯！”

以上这些是小编我最近在朋友圈里，看到自己认识的长辈之间的评论对话（没错，都年了...）。

已经不记得从什么时候开始，“读书无用论”“学历无用论”甚嚣尘上。

这套言论最鼎盛的时候，支持者们用比尔盖茨、韩寒等成功人士的案例来证明“无用论”的正确。

虽然已经多方澄清?事后反悔：

比尔·盖茨确实大二退学了，但他退的是哈佛大学，意味着他本身就有进入顶尖大学的实力。

后来比尔盖茨本人也出来纠正过：“尽管我中途退学，幸运地找到了自己热爱的软件事业，但拿到学位，更容易确保你在今后取得成功。”

再说说高中就退学的韩寒，年，韩寒曾在接受记者采访时炮轰“高考作文不仅傻，而且蠢”。

但到了年1月，那个曾经在博客中写出“到现在都一直在庆幸自己没去上大学”的韩寒，却突然发文感慨“退学是一件很失败的事情”：

退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。值得学习的永远是学习两个字本身。“学习”两字，不分地点环境，是一件终老要做的事情。我听到有人美滋滋得意洋洋说，韩寒，我学你退学了。我不理解。我做的不好的地方有什么好学呢？为什么不去学我做的好的地方呢？

韩寒的这次发言，也被很多人认为是“读书无用论宣告破产”的象征。

不仅是国内，这种无用论的思想在美国也存在。

一项年民调显示，只有49%的美国人，认为高等教育学历有价值，认为无用的高达47%。其中18-34岁的人中，质疑学历意义的人的比例，竟高达57%。他们的主要观点就是，高等学历不便宜，给人带来的收入优势越来越少，很难匹配你的付出。

致此，我想分享一则普林斯顿大学校长在年毕业典礼上反驳“学历无用论”的致辞演讲。

“硕士博士毕业还没隔壁高中学历的小王赚得多。”

“学习时间太久容易学傻。”

“读完书还不是要找工作。”

“读书投入产出比太低，不值当。”

以上这些观点，在这份致辞中，基本都有作出回应。

看看普林斯顿大学的伊斯格鲁布（ChristopherL.Eisgruber）校长是如何用数据说话，回应“读书对一个人的金钱收入、生活体验、幸福感、人际关系等到底有怎样的影响”。

（以下是演讲的文字整理版：）））

这是一笔高回报的投资，年轻人应将眼光放远。

几分钟后，你们都将走出校门，成为这所大学新一批的毕业生。在这之前，我有幸能够对你们说几句关于未来的话。

所有今天毕业的同学们，你们完成了一项非常重要且值得庆贺的事。你们完成了学科课程要求，这将在很多方面改变你的生活。它将扩大你的择业范围，增加你对世界的认识，加深你理解社会文化的能力，并为终生学习打好基础。

因此我们在拿骚楼前的草坪上庆祝，其它各家学校也都在自己的院落、礼堂、舞台和体育场内举行庆祝活动。毕业生们将帽子抛向空中、教授们在鼓掌、家人们热情欢呼。

尽管我们是这样做的，但我们仍发现社会上有一股奇怪的风气，它来自专栏作家、博主、智库和政治家，他们中的一些人在文章、书籍和演讲中宣称很多人其实不用上大学、大学生太多了。

多么奇怪的观点呀！因为已经有经济学数据充分证明了读大学的好处。

例如，据年纽约联邦储备银行的经济学家JaisonAbel和RichardDeits的统计，投资一个大学学位的平均年回报率扣除学费和收入损失后大约在9%-16%之间，尤其在过去二十年间，投资回报率一直在该范围内的高位，大约为每年15%。相比之下，历史上美国股票市场的年平均投资回报率为7%。

这就是为什么我的朋友西北大学校长、教育经济学家莫顿·夏皮罗(MortonSchapiro)说：“对于大多数人来说，投资大学学位将是他们一生中做过的最英明的经济决策，即使单从经济回报的角度来说。”

一个大学学位还能带来很多其他好处，比如，有报告显示大学毕业生们即使在收入不多的情况下，也拥有更高的幸福感和工作满意度。

同时，大学毕业的人群要比非大学毕业的人群更健康，因为他们会更多的进行体育锻炼，更积极的参与投票，有更高层次的公民参与度。

如果从实用角度考量的话，我们还应该加上那些由于对文化、艺术、世界多样性、内在美和卓越观点的理解能力增强而带来的乐趣。

我举例的这些数据不只适用于普林斯顿，相反，它反映了所有接受过美国大学四年制教育后的人会达到的平均水平。

想想看，在任何专业领域，读完大学的年平均回报率都有9%-16%，还要再加上健康、幸福指数和生活质量等方面的额外收益，怎么会有人觉得应该少些人上大学呢？

有些人的回答是，因为你在没有大学学位的情况下，也能学会一门手艺，他们说电焊工有时比很多大学生都赚得多，这没错。

当然也有理由解释为什么即使你打算成为电焊工也要先读个大学，比如你可能担心随着技术发展，你的手艺会被淘汰，或者伤病会让你无法胜任这份工作，又或者你想进入管理层，探索其他方面的爱好，学历能让你拥有应对更多变化的能力，无论是在你自身还是在全球发生的变化，而这些都是难以避免的。

不过，如果那些专家政客只是说：“我们需要更好的职业培训”，我完全赞同。如果更多人能够在就职前获得职业培训机会的话，那当然非常好。但与此同时，如果更多人而不是更少的人能从读大学这件事上有更深远的获益会更好。所以我再次发问：“为什么会有人认为我们需要更少的大学生？”

不该被学历无用的论调欺骗，这种论调会破坏年轻人的前途和国家的未来。

我认为答案其实很简单，高等教育意味着高质量的教学，教学则依赖于资深的教职员工们，而这些是非常昂贵的，因此，显而易见，根据量化统计教育的前期成本是非常高昂的。而教育的回报也同样是显而易见的，甚至回报还会比投入更多，但这种回报是难以量化统计并且因人而异的。

企图以低成本博取更具确定性的收益的想法当然是诱人的，那些想少读书的人当然会屈服于这种诱惑，他们强调短期的把注意力完全集中在对大学学费和第一份工作的薪水的比较上，这是错误的。大学教育是一项长期投资，它让毕业生不断发展自己和适应世界，从长远来看，收益更加惊人。

“减少大学生会让这个国家更好”的想法是非常短视的骗局，欺骗美国年轻人的骗局。它会削弱国家经济，破坏我们的未来。我们要有信心投资我们的年轻人，并确保大学教育对于各种背景和经济状况的学生来说都是可以获得且负担得起的。

我希望，我希望今天所有毕业的同学，以及所有在生活中体会过教育力量的人们都能成为高等教育的倡导者。目前关于高等教育的价值有一场全国性的讨论，我们需要听到你们的声音。换句话说，我们需要你将来帮助他人取得你们今日所取得的成就。

年了，不要再被读书无用论、学历无用论骗了！

（以上内容整理自搜狐、澎湃新闻等）

全新托福活动课程！

你要的「托福高分」快来获取！

美式发音课丨5次课get地道美式发音

??????

Fiona听力极速提分班

Fiona口语极速提分班

Tina老师-阅读极速提分班

EMMA老师-写作极速提分班